Søk

Du er her:

Nyheter

  • SAK nr. 04/2014

    Spørsmål om Coop i sin grillkampanje for 2014 bruker en logo/kampanjeelement som er en etterlikning av logoen for Rema 1000s grillkonsept i strid med markedsføringsloven § 25.

    21.07.14
  • SAK nr. 02/2014

    Spørsmål om innklagede har opptrådt i strid med god forretningsskikk, jf. markedsføringsloven § 25, ved negativ omtale av klager til en kunde av klager.

    21.07.14
  • SAK nr. 01/2014

    Spørsmål om markedsføring av isolasjonsmateriale er en villedende sammenlikning i strid med markedsføringsloven § 26 og forskrift om sammenliknende reklame § 3, om markedsføringen innebærer en utilstrekkelig veiledning i strid med markedsføringslovens § 27 og for øvrig er i strid med markedsføringslovens § 25 om god forretningsskikk næringsdrivende imellom.

    21.07.14
  • SAK nr. 12/2013

    Spørsmål om innklagede urettmessig har videreformidlet innholdet i klagers konkurransebidrag i anbudsprosess for ny designprofil for Myrkdalen Fjellandsby, til Creuna som var klagers konkurrent i en forutgående anbudskonkurranse, og at dette innholdet er blitt anvendt som utgangspunkt for innklagedes visuelle profil, i strid med god forretningsskikk, jf. markedsføringsloven § 25.

    03.04.14
  • SAK nr. 11/2013

    Spørsmål om markedsføring er villedende i strid med markedsføringsloven § 26 med tilhørende forskrift om sammenliknende reklame, samt om handlingene er i strid med markedsføringslovens § 25 om god forretningsskikk næringsdrivende imellom.

    04.03.14
  • SAK nr. 10/2013

    Spørsmål om Nidars produktemballasje for "Doc's Urter & Honning" og "Doc's Urter & Lakris" er i strid med markedsføringsloven § 25 om god forretningsskikk og § 30 om produktetterlikninger, i forhold til "Ricola Original Herb" og Ricola Lakris"

    03.03.14
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11
Viser fra 1 til 6 av totalt 115 artikler